«El debate que desnudó las carencias de Olavarría: La salud y el ambiente, ejes de la confrontación política», el debate de candidatos que se desarrolla en la FIO sacó a la luz una serie de preocupaciones que resuenan en el día a día de sus ciudadanos, con el abandono ambiental y el colapso del sistema de salud como ejes centrales. Candidatos y representantes de diversas fuerzas políticas coincidieron en un diagnóstico sombrío, aunque difirieron en las soluciones propuestas, revelando la profunda desconexión entre la gestión actual y las necesidades de la población.

Ambiente: La ciudad «abandonada» y la controversia del relleno sanitario

La denuncia de Alexander Aquila sobre los «microbasurales a cielo abierto» resonó con fuerza, pintando un panorama de falta de mantenimiento y control. La crítica se endureció al señalar la situación del relleno sanitario, al que calificó de «basural controlado… abandonado sin mantenimiento». El interrogante sobre el costo que pagan los olavarrienses —tres veces más que los vecinos de Mar del Plata— sin ver mejoras tangibles, pone en tela de juicio la eficiencia y transparencia en la administración de los recursos públicos. La salud de los más jóvenes, expuestos a la contaminación, se presentó como un daño colateral de esta presunta ineficiencia.

Salud Pública: Un hospital que perdió su excelencia

El Hospital Municipal fue el epicentro de la discusión. Varios oradores, como Silvina Echeverría, Belén Vergel y Nicolás Zampini, lamentaron que el hospital, alguna vez un «hospital de excelencia», hoy sea «ni la sombra».

Las quejas se repitieron: un sistema «colapsado», falta de insumos, turnos que tardan meses y personal trabajando «a pulmón». Gustavo Torrisi incluso denunció problemas de infraestructura graves, como la falta de salidas de emergencia en la nueva sección de cuidados progresivos.

Frente a este panorama, las propuestas giraron en torno a la descentralización. Se propuso fortalecer los CAPS (Centros de Atención Primaria de la Salud), extender sus horarios y utilizarlos como espacios para que los estudiantes de la Facultad de Medicina realicen sus prácticas, acercando la atención de calidad a los barrios y aliviando la carga del hospital central. La digitalización de turnos también se presentó como una solución para optimizar la gestión y evitar las largas filas.

El oficialismo, representado por Leonardo Yunger, defendió la gestión actual, destacando la articulación público-privada que permitió la realización de 400 cirugías. Yunger también subrayó la eliminación de los «carnets de condiciones hospitalarias» y la implementación de un plan director trienal para la recuperación del hospital.

Política Social y la promesa de un estado más cercano

Más allá de la salud, el debate abordó la política social como un pilar fundamental. Mario Tordelli enfatizó la necesidad de un enfoque «cercano y concreto», que no solo asista sino que también brinde herramientas para el progreso, como programas de capacitación laboral. La visión de la ayuda social como un «puente hacia el empleo» fue un punto de consenso. En materia de género, se propuso la creación de refugios y espacios de contención para víctimas de violencia, además de un enfoque en la prevención.

«El debate que desnudó las carencias de Olavarría: La salud y el ambiente, ejes de la confrontación política», En resumen, el debate dejó claro que la agenda pública de Olavarría está dominada por temas urgentes: el deterioro ambiental, la crisis del sistema de salud y la necesidad de una política social más efectiva. La ciudadanía, a través de sus representantes, exige respuestas y soluciones concretas, no solo promesas, para recuperar la calidad de vida que, según los oradores, se ha perdido en los últimos años.