Tragedia en la cantera: la familia de Agustín Masson asegura que el fallo que avaló un abreviado deja impunes a los verdaderos responsables, el padre de Agustín y el abogado de la familia rompieron el silencio tras la resolución que aprobó un juicio abreviado. Denuncian inacción de la fiscalía, negligencia institucional, obstáculos empresariales y un fallo que consideran «una aberración» que deja impunes a los verdaderos responsables.

A casi cinco años de una tragedia que enlutó a una familia, la causa judicial por la muerte de Agustín Masson en el ámbito de una cantera sumó un capítulo de profunda indignación. Tras un largo camino plagado de obstáculos y lo que los allegados califican como una sistemática falta de voluntad investigativa por parte de los órganos judiciales, la aprobación de un juicio abreviado —firmado por la jueza Dra. Dessiata— desató el rechazo absoluto del entorno de la víctima.

«Hace unos diez días Agustín volvió a morir; esa fue la sensación que tuve cuando me enteré del fallo»

Así lo expresó con crudeza el padre del joven, al describir el impacto anímico de una resolución que, según su perspectiva, tiró por la borda un lustro de esfuerzo solitario en la búsqueda de verdad y justicia.

Una investigación llevada «a la rastra y al hombro»

El eje central del reclamo familiar apunta directamente al desempeño del Ministerio Público Fiscal durante la instrucción del expediente. Desde el inicio, la familia sostuvo que la causa se habría archivado de inmediato de no haber mediado una postura firme y constante para evitar que el caso quedara en el olvido.

Según el testimonio brindado por el padre, la fiscalía —señalando al fiscal interviniente— mostró pasividad y temores ante sectores de poder económico vinculados a la actividad minera. «Todas las pruebas, salvo las técnicas, las traje yo; las llevé a la fiscalía», afirmó, al tiempo que cuestionó la falta de iniciativa de los instructores judiciales para recolectar testimonios o inspeccionar el lugar de los hechos en tiempo oportuno.

La estrategia inicial de la querella apuntaba a un debate oral y público que permitiera debatir la responsabilidad no solo de los dos imputados que finalmente accedieron al abreviado, sino también de otros cuatro o cinco actores clave —incluyendo mandos gerenciales y de seguridad, como el titular de la firma tercerizada Piatti, Marcelo Pethes—. Sin embargo, el acuerdo homologado por la magistrada truncó esa posibilidad.

Obstáculos, silencios y manejo de pertenencias

El dolor por la pérdida se vio agravado, según los denunciantes, por episodios de extrema insensibilidad institucional y empresarial en los momentos posteriores al deceso. Testimonios recabados en la causa señalan que elementos personales de Agustín, como su mochila y su teléfono celular, fueron retirados de la escena de manera irregular y retenidos por la empresa durante días. Incluso, se denunció la negativa inicial a entregarle al padre las llaves del domicilio de su hijo para poder velarlo con dignidad.

Para la representación legal y la familia, el fallo judicial que validó el abreviado carece de objetividad. Lejos de impartir justicia, el dictamen fue calificado en términos muy duros: «Parecía el alegato del abogado defensor de los imputados», sentenciaron, cuestionando la argumentación técnica empleada para justificar la falta de mérito de los superiores jerárquicos que debían velar por la seguridad en la planta.

La promesa de no bajar los brazos

A pesar del desaliento generado por la resolución judicial, el padre de Agustín ratificó su postura de continuar la pelea legal para revertir el fallo. Con la convicción de que los responsables directos e indirectos eludieron un debate profundo en juicio oral, la familia insiste en que el objetivo primordial nunca fue una compensación o un acuerdo formal, sino la verdad absoluta sobre cómo y por qué perdió la vida el joven.

“Te quieren dejar contento, pero a mí contento no me van a dejar nunca, porque mi hijo me falta y me va a faltar toda la vida”, concluyó, reafirmando que la exigencia de objetividad y rigor profesional sigue siendo una deuda pendiente en los pasillos de la justicia local.