«No lo veo al Presidente de IOMA desde hace más de tres años»
«No lo veo al Presidente de IOMA desde hace más de tres años», así lo dijo el Presidente de FEMEBA Guillermo Cobián en el día de ayer donde encabezó una reunión de la mesa ejecutiva. Esto se da en el marco del conflicto que la entidad mantiene con IOMA luego de que la obra social determine rescindir el convenio de prestación dejando sin atención médica a los afiliados de la obra social.
En diálogo con los medios dijo «Es un escenario difícil de conflicto, un conflicto creciente sin mucha voluntad de dialogo y que involucra cada vez mas a beneficiarios de IOMA y más médicos de la Federación médica, la verdad es que no se ve una solución rápida salvo que el gobernador asuma su responsabilidad sobre la salud de los ciudadanos de la provincia y que intervenga de otra manera va a hacer bastante difícil llegar a un arreglo porque directamente no hay dialogo los contactos se dan a través de los medios y va subiendo la agresividad leo algunos comentarios de IOMA que son insólitos en cuanto a la veracidad de lo que se dice el conflicto es muy serio».
«La reunión fue satisfactoria una excelente asistencia de todos las entidades médicas que fueron citadas a la reunión pero la conclusión es seguir tratando de encontrarla que redunde en una buena atención médica de todos los beneficiarios de IOMA en que esto no siga creciendo y que los médicos de Olavarría y de toda la región puedan reencontrarse con sus pacientes que son los que reclaman».
Por otro lado, «Por ahora no hay una solución a la vista porque no hay dialogo para solucionar esta situación no hay voluntad de diálogo de IOMA con nosotros, no lo veo al presidente de IOMA desde hace más de tres años, en un evento que hizo FEMEBA y al que fui invitado a exponer desde entonces no lo veo».
«Otras entidades medicas como el Femecon que es la federación médica del conurbano que agrupa 11 partidos del conurbano u otras entidades más chicas porque hay entidades como Tandil-Mar del Plata- que están por fuera de las dos grandes federaciones tampoco han tenido contacto con él, eso cuando las cosas supuestamente estaban bien, ahora en medio del conflicto no hay ninguna capacidad de dialogo no sabemos cómo vamos a llegar a una solución, hay un montón de gente en el medio 157 mil beneficiarios».
Además, «El conflicto se produce eso lo sabe solamente Homero Giles, y no se puede avanzar por falta de diálogo no hay ninguna voluntad de dialogo. Últimamente empezamos a sospechar que no es tan así porque esto llegó a los medios nacionales es un problema demasiado público como para no se haya interiorizado creemos que tanto el Ministro de salud que tiene mucha responsabilidad en este conflicto tal vez más que el presidente de IOMA y el mismo presidente hicieron un diario especial para esto».
«Nosotros entendemos que gestionamos en forma transparente y muy bien los recursos que nos da IOMA cuando IOMA sale a decir que nosotros nos quedábamos con el 30% del dinero es clarísimo que no es así, hasta el último centavo llega a los médicos, nosotros no somos intermediarios nosotros somos los médicos, somos los que prestamos todos los médicos que integran la mesa ejecutiva del consejo directivo de FEMEBA son médicos que atienden en sus consultorios son los que atienden esos pacientes que ahora se han visto afectado por este problema, Homero Giles también niega una deuda, nosotros tenemos 8 mil millones de pesos en deuda y tenemos la documentación todas las facturas aceptadas por IOMA y sin embargo hoy sale a los medios a decir que no debe nada, es muy difícil discutir cuando es ese el nivel de debate».
También expresó «Nosotros sí tenemos un problema y es el de los copagos, hay copagos que son convenidos está acordado con IOMA cualquier médico puede cobrar una determinada suma según la categoría que sea que eso está dado por el currículum del médico y hay copagos que algunos denominan cobros indebidos arriba del bono esos cobros existen no defendemos esos cobros, tampoco lo percibimos porque IOMA tiene la herramienta para eso, cuando IOMA detecta un cobro indebido puede bajar a ese médico del listado y de hecho lo hace».
«IOMA es consciente que con lo que paga serán 2 mil pesos es imposible que el médico lo entienda, sabe que si los quiere echar los tiene que echar a todos no es una responsabilidad exclusivamente nuestra no nos gusta el copago tenemos muchos convenios dentro de FEMEBA que no tienen copago».
Para finalizar «Si hay alguna autocrítica que tengamos que hacer es confiar en esta gestión que era poco confiable y hacer una serie de concesiones que después se revirtieron, fundamentalmente el tema de los copagos, presentamos cinco propuestas diferentes a IOMA para eliminar esos copagos y cuando el aporte económico de IOMA no era tan importante, FEMEBA ponía gran parte de los fondos IOMA ponía un poco pero nunca nos respondieron a las propuestas».
«Me vi sorprendido por la conducta de los médicos y por la actitud de las entidades medicas que componen la federación en general los médicos no están conformes con FEMEBA con los honorarios con una serie de cuestiones de las cuales están disconformes, los médicos saben muy bien quien es Homero Giles y quien es IOMA le ha ofrecido convenio a 111 entidades en la provincia que abarcan 120 partidos de todos esos solo uno ha dicho que va a firmar con IOMA que es Junín después de un mes y medio de conflicto difícil porque para muchos médicos una gran parte del ingreso viene de IOMA, y las clínicas que los honorarios no estén cubiertos la gente no se interna es una situación crítica que no es fácil de soportar».
«FEMEBA aún ganando va a salir lastimada de todo esto IOMA ya viene desprestigiada, IOMA como institución es una buena obra social más allá de quien la esté conduciendo que le da cobertura a mucha gente, por ahí no es eficiente, es burocrática pero a la hora de dar respuesta siempre las dio, con esta gestión es muy difícil».
