Hilario Galli sobre el aumento del agua: «La coherencia es un valor que no debemos perder», El concejal de Juntos acompañó el incremento tarifario apelando a la «coherencia política», aunque cuestionó que el resto de los vecinos deba absorber el 22% de incobrabilidad de la cooperativa.

En una jornada marcada por el debate sobre la sostenibilidad de los servicios públicos, el concejal Hilario Galli fijó su postura respecto al aumento del agua en el Honorable Concejo Deliberante. Durante su alocución, el edil hizo un llamado a la responsabilidad administrativa y remarcó la necesidad de equilibrar la balanza entre el costo que paga el vecino y la calidad de la prestación.

Coherencia ante todo

Galli inició su intervención destacando que su bloque mantendrá el mismo criterio que sostenía cuando eran gestión, entendiendo que la política debe ofrecer certezas. «La coherencia es un gran valor. No estamos acá solamente para hacer las cosas lindas, sino para ser responsables con la ciudad que hay que administrar», sentenció.

El impacto de la incobrabilidad

Uno de los puntos más álgidos de su discurso fue la crítica al porcentaje de incobrabilidad que se incluyó en la estructura de costos. Galli detalló que, mientras el pliego inicial planteaba un 10% por este concepto, actualmente se está solicitando un 22%, lo que representa un aumento encubierto para quienes sí cumplen con sus obligaciones.
«Arrancamos en un 10% y hoy plantean el doble. Creo que es injusto que el resto de la población tenga que hacerse cargo de este quebranto. Estamos aumentando casi un 15% adicional la tarifa para seguir abonando un sistema injusto para el que paga», reclamó el concejal.

Mantenimiento preventivo vs. crisis de verano

A pesar de sus reparos técnicos, el concejal reconoció que el sector de Obras Sanitarias es «la parte más castigada» de la cooperativa. Según su análisis, el atraso tarifario ha impedido realizar el mantenimiento preventivo, lo que deriva en los recurrentes reclamos por falta de presión de agua cuando llegan las altas temperaturas.

«Muchas veces nos debatimos entre el servicio que queremos pagar y el que queremos tener. Siempre vamos a querer pagar menos, pero queremos el mejor servicio; eso es lo que no va de la mano», explicó para justificar su acompañamiento al aumento, entendiendo que es la única vía para subsanar los tratamientos técnicos que hoy vienen atrasados.

Una mirada al pasado
Para cerrar, Galli comparó la situación con la implementación del boleto estudiantil en 2014, recordando que en aquel entonces se aumentó el boleto común para cubrir la gratuidad de otro sector. Con esto, reafirmó su postura de que, si bien el servicio debe sostenerse, los mecanismos de compensación no deberían recaer automáticamente de forma desproporcionada sobre el usuario cumplidor.