El bloque UCR reclama respuestas al Ejecutivo por las demoras y el traspaso de manos en la obra cloacal del barrio 10 de Junio, reiteraron su preocupación ante la falta de respuestas sobre el pedido de informes presentado en junio. Cuestionaron que el Municipio debió retomar con personal y maquinaria propia los trabajos en la avenida Pellegrini ante la paralización de la empresa adjudicataria.

A través de un nuevo reclamo en el ámbito legislativo, el bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) volvió a poner el foco en la situación de la obra de ampliación de la red cloacal del barrio 10 de Junio, un proyecto que acumula demoras significativas y que ha generado múltiples inconvenientes para los vecinos y comerciantes de la zona.

El concejal Francisco González recordó que el 3 de junio su bloque había presentado un pedido de informes —aprobado por unanimidad a los pocos días— ante la paralización parcial de los trabajos sobre la avenida Pellegrini, entre las calles Rendón y Canaveri. Dicho corte de tránsito en la mano que circula de sur a norte no solo generó complicaciones viales, con vehículos circulando en contramano, sino también un fuerte perjuicio económico para los comerciantes del sector.

A fecha de hoy, lamentaron desde el bloque opositor, «no hemos tenido respuesta respecto a ese pedido de informes».

Traspaso de tareas al Municipio

Si bien en el último tiempo se pudo observar una habilitación parcial del tránsito que se encontraba interrumpido, la obra continuaría paralizada y sin avances significativos por parte de la empresa contratista original. El núcleo de la nueva consulta radica en que las tareas de finalización están siendo llevadas adelante por el propio Municipio, utilizando personal y maquinaria propia.

Ante este escenario, la UCR exige saber qué ocurrió con la empresa a la que se le había adjudicado originalmente la licitación, cuáles fueron los motivos reales de las demoras —incluyendo supuestos inconvenientes con el tipo de suelo— y qué porcentaje del presupuesto total percibió la firma antes de abandonar o interrumpir los trabajos.

«Están pasando cosas similares en lo que tiene que ver con obra pública, en cuanto a demoras y reclamos por parte de las empresas que normalmente se presentan a licitaciones o la aparición de empresas nuevas. Hay algunas cosas en obras públicas que merecen por lo menos algunas explicaciones y respuestas que no estamos recibiendo», advirtieron desde el espacio político, insistiendo en la necesidad de esclarecer los motivos por los cuales el Estado local debe culminar tareas que correspondían contractualmente a un privado.