Burlando tras el veredicto: «La Justicia débil y contemplativa no es Justicia», el letrado sostuvo a la salida del tribunal que «no se entiende cómo beneficiaron a tres acusados como partícipes secundarios» por el crimen de Fernando Báez Sosa.

Tras conocerse la condena a prisión perpetua contra cinco de los rugbiers por el asesinato de Fernando Báez Sosa, el abogado de la familia, Fernando Burlando, se mostró disconforme con la Justicia por no haberle dado a los ocho acusados la pena máxima.

El letrado sostuvo a la salida del tribunal que «no se entiende cómo beneficiaron a tres acusados como partícipes secundarios», con condenas a 15 años de prisión. En este sentido, el abogado reflexionó que este tribunal «tuvo clemencia contra tres acusados de modo irracional».

«Es contradictorio el fallo», dijo el abogado que representa a a Silvino y Graciela, los padres de la víctima que estuvieron presentes en todas las audiencias del juicio comenzado el 2 de enero.

«¿Ustedes vieron cómo se desmayó Máximo Thomsen?» Bueno, así le pegaron a Fernando, desmayado», dijo el letrado ante la gran cantidad de medios que lo aguardaban a la salida del Tribunal de Dolores.